一个民间网站有着另类观察，其观察是披萨订单能否预测军事行动，这种观察正挑战着传统情报分析的边界。

民间指标的意外走红

“五角大楼披萨指数”不是由官方发布的，而是由一个独立网站收集外卖数据后进行推测得出的。它的原理是简单直接的道理：借助美国人加班时爱吃披萨的习惯，对五角大楼周边披萨店的订单量波动情况进行监控。一旦订单出现异常增多的状况，特别是在深夜这个时段，该网站就会推测国防部大概处于高度忙碌的状态。

此指数引发关注的缘由，在于其多次同后续国际事件时间点出现巧合之处 。以过往历史情形而言，此种凭借消费行为推导政府活动的方式，给公众观察国际局势创设了一个并非传统却易于领会的窗口 。

数据背后的战备信号

此网站把观察所得划分成五个级别，这五个级别跟美军的战备情形相对应，诸如，“4级”表明处于高度警备以及强化情报监测的状态。在2024年6月的时候，这个指数展示出订单急剧增多，紧接着没过多久以色列就对伊朗展开了空袭。这般在时间方面具有先后顺序的关联，致使其作出的推测显得具备一定的参考价值。

即便数据的源头是公开的，可是分析的进程融入了针对周边商业区人员流动数量的对照，举例来说，在某一个周四的夜晚，五角大楼酒吧的人员流动数量远远少于平常，然而披萨的订单却急剧增加，这样一种不正常的消费模式搭配，更进一步地证实了其有关内部加班的判定。

历史事件的巧合印证

过去几十年被回顾，恰似类似模式很早之前好像就展露了一些迹象。在1991年海湾战争快要爆发之前，来自五角大楼那个区域的订购披萨的数量明显地有了上升。还有更早的1989年，在美军进入巴拿马之前，据说周边售卖披萨店家的订单数量翻了一倍，。

该网站引用了这些历史案例，用做出其方法论有效性的佐证。尽管没办法证实订单跟军事决策有着直接因果关系，然而时间线上的紧密关联，确实为这一民间观察增添了几分神秘色彩。

官方态度的微妙回应

民间存在广泛猜测，对此美国国防部高层给出已是非正式的回应。国防部长是赫格塞思，在2025年10月的一回采访里，他认可自己清楚那个“披萨指数”是存在着的。他给出的回应有着调侃的意味，甚至还提及思索能够故意去点数量众多的披萨以此来搅乱外界的视听。

对于这种半开玩笑性质的官方表态而言，它并未承认指数具备准确性。并且，它也没有将指数准确性的可能性完全予以否定。它反映出了一种对民间猜测情况的知晓状态。与此同时，其保持着一种官方在核心信息方面的模糊姿态 。

情报分析的另类视角

依赖卫星图像、信号拦截以及人力情报等专业手段的是那种传统的情报分析。与之相比，提供了一种基于公开商业数据且低成本的补充视角的是“披萨指数”。它提醒人们，在数字时代，隐含着重要信号的可能是日常消费活动的聚合数据 。

固然，此种方法所具有的局限性那也是相当显著的。订单出现增长这种情况，说不定是源自于好多不一样的缘由，像平常的加班，内部所开展的会议，又或者仅仅只是食物偏好发生了改变而已。要是把它无端直接跟军事行动关联在一起的话，那就会存在一种过度去解读的风险。

对公众认知的影响

这类民间指数有着这样的影响，它让公众理解复杂国际事务的门槛得以降低，凭借披萨订单这个具象指标，普通人能够对遥远的国防部活动生出直观联想，在一定程度上它还满足了公众对幕后信息的那种窥探欲望。

然而，这种情况也存在着致使信息被简化或者出现误导的风险，把严肃的军事决策跟外卖数据强行进行关联，有可能会将事件背后既繁杂又交错的政治、经济以及外交领域的动因给掩盖掉，从而使得公众的认知仅仅停留在表面。

于信息真假难以分辨的时期，您觉得这般另类的“民间情报”是值得予以关注呢，还是易于使我们对事件核心的注意力被分散呢？欢迎在评论区域将您的看法予以分享，要是认为本文有意思，请点赞给予支持并且分享给友人。